申博官网_申博娱乐网_申博娱乐攻略网_www.00rfd.com

果博东方三合一

当前位置:首页 > 果博东方三合一 > >

艺术评论的生存空间

来源:果博东方   日期:2018-12-27

听闻本地艺术安排1a Space上星期五举行艺评写作作业坊,猎奇去现场倾听,想知道在研究者以及像我这样参加活动的艺术爱好者眼中,艺评写作这件事在这座城市中,终究能够被怎么看待。

  作业坊由何建宗和李泳麒两位任教于香港浸会大学的学者主讲,前者是1a Space董事及策展小组成员,后者是资深拍摄教育兼创作人。两人均身处本地艺坛,写作、策展、议论,并策划相关活动,关于此城艺文景象有适当清楚的认知。这场同享会应是本年度1a Space主办「香港视觉艺术议论人训练方案」的一场回忆,两位讲者从「何为艺术议论」开端讲起,说到艺评程式的变迁、写作艺评的塬则以及艺评存在的含义等,令我形象最深的是两人关于含义和价值部分的议论。

  写作及宣布艺术议论是非常奢华的作业,这是不争的现实,却并非香港独有的情况。记住当年在多伦多大学修读艺术史硕士的时分,为更深入了解多伦多乃至加拿大当代艺术的现状,也曾申请在画廊实习,并测验为当地艺术网站编撰展览介绍及议论文章。两份作业费时吃力,却都得不到任何酬劳,还要曲折多地看展览,忍耐文章被修改改得「遍体鳞伤」,乃至由于关于某场展览的评说而引来某间画廊的不满,差点连十分困难争取到的写作时机也丢掉……

  说到这些往事,并非想要「卖惨」,而是想着重相较于他处城市(纽约和伦敦等艺术气候相对浓郁的城市另当别论),此城近年来关于艺术的援助并不小气,不管政府抑或民间,都有适当的资源和心力放在艺术推行、教育和遍及等事项上。详细行动与过后成效的评价当然是见仁见智的作业,但单就艺术议论写作这一范畴而言,本地有适当数量的报章、杂誌和网站均设有艺文版面,关于城中艺文工作的推介亦竭尽全力。撰文质量当然参差,但空间一向都在,并且有逐渐扩展的倾向。

  何建宗在说到艺评写作的含义时,讲到写作者能够更多考虑展览空间与著作的关係,以及展览空间与所在城市的关係等等,我因而想到,艺术议论也应该放入一重空间或者说生态中被审视。在不少人的刻板形象中,艺术欣赏、品鉴与议论更像是一场小圈子里自娱自乐的游戏,是画廊、经纪人、艺术家和艺评人合力刻画的某种排外的、(故作)艰深的语境。但现实上,在互联网迅疾开展的当下,在自媒体和交际渠道不断改写「前言」界说的当下,艺术圈内与圈外的鸿沟益发模煳,艺术议论写作与宣布的权力,也不仅仅局限于少量具有前言资源的作者手中。且看Facebook和Instagram上五花八门的艺术达人,未必具有艺术史或艺术教育专业的硕士或博士学位,却支持者众,其关于展览的议论与推介每每能引起很多重视,如果说艺术议论的其间一项重要功用在于引介(introduction),那么这些依託自媒体渠道呈现的艺文KOL的身份可否被界定为「艺术议论人」,他们宣布在交际媒体上的观感又可否被称作「艺评」呢?

  如是说来,艺术议论这个从前简直等同于「纽约时报艺术版专栏」或是「BBC专题节目」的概念,恐怕需求今时今天的你我从头考虑其概念的鸿沟。儘管艺术创作与议论分属两套不同的言语系统,但它们明显同享相似的价值与逻辑,例如关于「美」的找寻,关于世事的介入,等等。当前言环境与艺术创作生态不断改动的时分,艺术议论的写作也必定地参加到这一场革新之中,愈来愈去中心化、去威望化,成为愈加及物而贴地的作业。

  相似「香港视觉艺术议论人训练方案」之类的测验之所以发作,适当程度上要归因于现在评论艺术的环境相对宽鬆安闲,方案中的学员应不至于像笔者当年所遭受的,由于与画廊或策展人理念相左而面对被责怪乃至批判的困境。在我看来,这一训练方案当然透过讲座和作业坊等方式,协助参加方案的学员取得宣布文章的时机和渠道,其背面应需有一个更宏阔乃至理想主义的情怀支撑,那就是艺术面前,人人皆可想其所想,感其所感,不用顾忌太多。